При использовании транзисторов в качестве ключей, КПД прямо пропорционален добротности катушки и коэффициенту усиления высоковольтного (не ниже 200-300 Вольт) транзистора по напряжению. Оказалось, что гравитация и электроэнергия - имеют сильное сходство. Самое главное - это то, что электрические схемы "гравилета" и "вечняка"(по терминологии на одном из форумов) совпадают, но конструкции разные.
В 1997г. первый эффект гравитации проверялся просто. Катушка от нашего старого электрозвонка (сердечник из нее был извлечен),при воздействии на нее через диод импульсами тока, подпрыгивала относительно плоскости, на которой лежала до подачи импульсов. Несколько десятков витков алюминиевого провода сечением 2мм также скакали от автоаккумулятора 12Вольт при потреблении десятков Ампер. Затем к ней добавлялась еще такая-же конструкция нескольких десятков витков, и происходило движение катушки. Несколько граммов алюминия легко двигали (не крутили, а двигали в пространстве) сотни граммов материала. Не исключалась возможность движения за счет взаимодействия с электрическими, магнитными полями и всевозможными металлическими конструкциями здания и т.д. Три аккумулятора были уничтожены за несколько десятков проверок. Было очевидно, что при весе аккумулятора около 20кГ "гравилета" не получить ("сил не хватит"). Но это пока все пассивная "гравилетация" (простите за выражение). К этому времени открытая катушка(весом 30 кГ) давала сотни единиц КПД. Катушка из алюминия весом 0.5кГ давала с магнитопроводом 3кГ 30-40 единиц КПД. Возникла мысль ее разделить на части, создавая конструкцию исхода первого опыта. В итоге 30 Ватт подпитки, 900Вт на катушке и она с сердечником в полете. Сердечник замыкает магнитный поток, металлический экран замыкает остатки электрических полей и она, весом 3.5кГ, (подвешенная на крепкой нити) двигается (не крутится, а именно двигается) в любом направлении. Предметы, находящиеся рядом с катушкой реагируют по-разному. Проверялись материалы из железа, меди, алюминия, воска, парафина, стекла. Одни предметы притягиваются, другие отталкиваются. Возникли предположения о различных типах взаимодействия различных полей. Катушка могла также возбуждать в предметах всевозможные вихри и двигать их. Не исключались статические заряды и т.д. Стало ясно, что с гравитацией пока рановато играть. Ее надо долго изучать, учиться ей управлять, создавать сложнейшие системы, а прежде всего преобразователь неисчерпаемой энергии из всевозможных видов и форм (отрицательной, нейтральной и положительной). Поэтому предлагаемые на форумах конструкции не отрицаются и предлагается весь материал о гравитации тщательно изучать, несмотря на возникающие трудности и неудачи." Потребителю удобно пользоваться электромагнитным и гравитационным полями. Пока не совсем ясна картина для превращений акустического вида в электрический и наоборот, а также неубедителен отказ от электромагнитных волн. Отрицательные и положительные виды присутствуют в нейтралях наряду с самостоятельностью. Сложные вопросы управления стоячими волнами и передачи от них энергии пока отталкивают, как лазер и ядерные энергии. Кроме того, абстрактно называются электромагнитные поля (для удобства), хотя ясно, что мы просто превращаем неизвестные виды и формы, а говорим о конкретных спектрах. Это мешает сотрудничеству. Нужна новая терминология. Магнитные потоки воздействуют на любое поле, которое вызывает свой магнитный поток, но это относительно и не конкретно. Электрический заряд - это и есть разность давлений среды. Это не противоречит природе, а объясняет ее более точно. Поэтому, избегая электричества и магнетизма, Вы их создаете.
04.04.2010г. участник форума UX0LW по бесконечной энергии точки рассматривал аналогию процессов усиления сигналов относительно сообщений по материалам Теслы и Зиновьева В.П.
................................................
"UX0LW: Обратите внимание. Аналогичный эффект «усиления», давно описанный Теслой, я практически обнаружил ещё в 70-х годах, работая с простейшими пассивными диодными балансными смесителями частот в режиме ограничителя умножителя."
........................................................
Ему отвечают:
Вы отлично определяете эффект, т.е, практически открываете его в других вариантах взаимодействия сигналов(энергий). Эффект усиления появляется при правильном построении схем.
Этот эффект действительно становится наиболее понятным при Вашей конкретной ссылке на Теслу. Кроме того, Вы приводите конкретный пример, подтверждающий этот эффект. Балансные смесители на диодах имеют свойства деления и вычитания, работая в режиме ограничителя умножителя, сохраняя определенные свои величины параметров за счет изменения других величин. Таким образом, производя деление и вычитания, Ваша схема уменьшает влияние посторонних шумов и помех и производит увеличение усиления входящих сигналов (энергий ). Более подробно можно рассматривать это явление в конкретных схемах с конкретными элементами или, продолжая логичный анализ на базе существующих знаний. Зиновьев В.П. искренне Вам благодарен за Ваше участие в рассмотрении эффекта на таком высоком уровне, учитывая, что Вы исследуете этот эффект также на продолжении нескольких десятилетий. Такая совместная работа неизменно приведет к более сильному развитию электроники и ее технологий в различных областях ее существования, тем более, что электромагнитные волны и колебания являются основой основ пространства и времени.
Двукратная энергия, относительно энергии подпитки, может ввести читателя в заблуждение, если он недостаточно изучил материалы сайта. Придется повторить часть ранее пройденного материала.
Подпитка поставляет энергию точки в проверяемую 30.12.09г. схему в течение половины периода следования импульса. Относительно этой половины периода, сравнивается энергия на нагрузке и других участках схемы точки. Однако конденсатор подпитки умудряется вторую часть периода израсходовать самостоятельно и бесследно, что выяснилось в июле 2008г. автором и им же это было сообщено в интернет и другие места информации. Это извещение вызвало у кое-кого на некоторых форумах неправильное представление реальности. Пришлось дополнительно разъяснять, что это не просто исчезновение энергии, а ее переход в другое измерение и что этой отрицательной энергией можно дополнительно воспользоваться, что автор после обнаружения этого эффекта и сделал. В данном эксперименте этот процесс используется в другом месте, а в конденсатор подпитки пока придется возвращать энергию за весь период. Значит, вся двойная энергия нагрузки пойдет в возврат.
Остаются неиспользованными две энергии потерь на коммутаторах, которые можно вернуть, управляя синхронизацией, а также восемь энергий излучения дросселем, которые также можно вернуть, улучшив его конструкцию. Таким образом, управляя физическими процессами в схеме и элементами конструкции прибора, можно управлять новыми бесконечными производительными силами точки, не прибегая к человеческим затратам. Человек поднимается на бесконечный уровень управления природой с помощью сознания. Если человека спросить: "Что такое бесконечность точки?".
Он ответит: "Ты что, сумасшедший?
Однако сам этот человек постоянно пользуется относительной бесконечностью в математике, физике, в обиходе, употребляя слова: вакуум, ничто, ноль и вместе с ними рядом у него находятся неразрывно предметы, вещи, числа и т.д. и т.п. Он оперирует бесконечно большими и малыми величинами легко, вычисляет, производит между величинами и нулем отношения, и всячески стесняется принимать реальную бесконечность, а уж тем более, когда речь заходит о бесконечной энергии. Ему с рождения вбивают в голову невозможность бесконечной энергии, а уж тем более в какой-то точке. Вот о стремлении к равновесию сколь угодно слушай, но не смей говорить об энергии без накопления. У таких убеждателей какая-то энергия (но ни в коем случае не бесконечная, ведь она же всех разорвет) в каком-то виде умеет накапливаться, например, в атоме, в ядре атома и какой бы большой ни была (но обязательно меньше бесконечности), она для них безопасна. Такую несусветную чушь человек воспринимает, зазубривает и как попугай всю жизнь твердит. Однако уравнения, схемы и формулы бесконечной энергии точки стали реальностью. Опровергатели бесконечной энергии точки потихоньку успокоились. Однако относительная бесконечность энергии неопровержима, а вот равновесие, безотносительно, невозможно. Управлять энергией - значит управлять относительностью.
Относительность выражается эффектом алгебраического деления - Эфалд, являющимся относительным диалектически. Это факт, упрямый факт всеобщей и вездесущей бесконечной относительности.
Разновидностями управления временем являются структурные, функциональные, принципиальные и другие схемы. Образы различных приборов могут представляться их общими схемами.
Неисчерпаемость пространства и времени проявляется их бесконечными схемами для наблюдателя. Бесконечность доказывается формулой - КПД = 4 - 4К, позволяющей увидеть вариант увеличения полезной энергии замкнутой системы. Различные варианты изложения формулы автора позволяют ее применить бесконечными способами для теории и практики. Формула дает возможность получения бесконечной энергии из любой точки пространства при соответствующем управлении средой этого пространства. Получены различные образцы мощностью до килоВатта электромагнитной энергии в катушке индуктивности, т.е. 1000 Вольт действующего значения и током действующего значения до 1 Ампера. На схему подается при этом около 15 Ватт управляющего электрического тока от сети (после выпрямления: 300 Вольт и 50 миллиампер). Вся электромагнитная энергия излучается в пространство. Железо его почти не цепляет из-за плохой конструкции. Импульсы имеют однополярную форму выпрямленного двухполупериодного, нефильтрованного тока. Железо с такой формой начинает работать с КПД более 10% на частоте менее 20 Герц. При этом катушка весом около 30 кГ максимально оптимизированная. Для нее нужно 50 - 100 кГ хорошего магнитопровода для одного из неизвестного числа экспериментов. Тысячи вариантов катушек проверены за 15 лет. Кажется - какие проблемы - из килоВатта взять и вернуть всего-то 15 Ватт. Кольцо замкнется, вот и перпетуум мобиле - автономный источник энергии иначе. Но это плохое решение. Есть уже теоретические решения несравненно лучше, только нужно время для их реализации практически Автономия - это "перпетуумия". Вот и все.
Кроме того, когда был найден вариант решения даже в этом случае, катушка 30 кГ была вся порезана для поиска нового варианта. Теперь предстоит ее воссоздать из исторических огрызков, которые все путаны, перепутаны. Провод собирался даже жгутами из 300 параллельных километровых проводов, диаметром 0,1мм. Что дает автономия (перпетуум мобиле), объяснять не стоит. Если называть вечным двигателем, дурачки запрыгают от восторга, а автономным двигателем назвать, непонятно, но сомнений не вызывает, хотя это одно и то же. Как только человек получает автономный источник - он Бог и играть ни с кем не станет. У него в руках неисчерпаемая энергия. Он ее сразу начнет умножать до бесконечности и его не остановить. Он независим и неумолим. С ним можно только по - хорошему и по - честному. Никому источник он не даст, не покажет, это проверено историей. Никто и никогда Бога не видел, хотя все что-то чувствуют. Однако Боги с Богами общаются, за исключением единого Бога, судя по общей информации. Задач много. Самая главная - не превратиться в монстра.
КПД катушки прямо пропорционален индуктивному, и обратно пропорционален активному сопротивлению провода или, другими словами, равен добротности. Если Вы сейчас это не выявили, то потеряете время на многочисленные проверки. Пока Вы в выигрыше за счет ВЧ, и это соотношение терпимо. Но Вы собираетесь мотать тонким проводом. Будьте внимательны.
"UX0LW: Владимир Петрович написал(а):
"Схемы усилителей очень сложные и только на первый взгляд простейшие, В схеме функционируют определенные множества двухзвенных колец эффекта алгебраического деления и вычитания. Обратите внимание." Аналогичный эффект «усиления», давно описанный Теслой, я практически обнаружил ещё в 70-х годах, работая с простейшими пассивными диодными балансными смесителями частот в режиме ограничителя умножителя. Например.
На входах диодного смесителя имеем два несущих сигнала прямоугольной формы U1(t)=U2(t) с основными гармониками f1, f2, соответственно. На выходе без подавления несущих за счет диодного удвоителя напряжения получаем два сигнала 2U1(t)=2U2(t) (минус потери на диодах, в этом описании пренебрегаю) с теми же частотами f1, f2. Ещё имеем выходные сигналы F3=f1-f2, F4=f1+f2, которые в зависимости от соотношений частот входных U1(t), U2(t) имеют амплитуду от корень из 2-х, до удвоенной. Кроме того, имеем два ряда гармоник "ёлочкой" со своими амплитудами. При всём этом комплексные сопротивления входов и выхода (выходов) диодного смесителя одинаковы и неизменны. Данный эффект нашёл физическое объяснение и практическое применение всего несколько лет назад."
...............................................................
Вы отлично исследуете тему превращения бесконечной энергии точки, демонстрируя вариант увеличения амплитуды выходных сигналов схемы с пассивными элементами. Но Вы пока не показываете результаты отношений величин энергий выхода к энергиям, потребляемым схемой. В результате невозможно дать энергетическую оценку Вашей схемы.
То ли это просто схема усиления с новыми, обнаруженными параметрами, то ли она еще является и схемой с КПД более единицы? Не смотря ни на что, пассивность элементов является относительным явлением.
Вы даете импульс исследований нового направления естественного процесса в пространстве, позволяющего появляться дополнительных видов и форм энергии. Зиновьев В.П. рассматривает различные виды и формы энергий в примерах усилителей и других схем. В каждой схеме присутствуют активные и реактивные элементы, которые производят управление энергий, взаимодействующих в схеме, пассивным и активным вариантами. Вы подтверждаете факт увеличения величин, ведущий к появлению квадрата величины энергии на нагрузке, исходя из реальности и правил Ома и Кирхгофа. Так взаимодействуют все виды энергий, но это взаимодействие не всегда обнаруживается субъектом и приборами. Эти процессы обнаружены Зиновьевым В.П в 60-е годы, были представлены учителю физики средней школы. По Вашим сообщениям, еще Тесла исследовал аналогичные явления.
Таким образом, мы с Вами не одиноки в истории человечества, в котором всегда существуют индивиды, появляющиеся на планете с подобными целями исследований. Зиновьев В.П. представляет усилители для различных вариантов исследования пространства и времени, основной задачей ставя проблему и решение управления бесконечной энергией точки активным путем на базе его схем усилителей, позволяющих производить наилучшую обработку управляющих сигналов. Вы отлично подчеркиваете сложность работы с электронной технико
Без приборов нет смысла работать на ВЧ. Нужны хорошие вольтметры и миллиамперметры ( до нескольких Ампер). Осциллографом тоже можно измерять, но его нужно беречь из-за дороговизны и ремонта.
Если-бы были ВЧ высоковольтные транзисторы с высоким Ки (коэф-том ус-я по напр-ю), то трансформация пока была-бы не нужна. Емкость мало играет роль ( при правильном выборе у нее широкий диапазон работы).
Имея приборы, найдете диапазон индуктивности.
Продольные волны (гравитационные волны) - трансформируются в электромагнитные и наоборот. Это решается обмоткой. Их надо удерживать для работы на электромагнитное поле клеем или механическим сжатием. Емкости обмоток "кушают" ток.
Направление акустики (раздела гравитации) существенно усиливает эффект. Это будет комплексно, но концентрация с всесторонностью дает наибольший эффект. Электромагнетизм исследуется параллельно с гравитацией и электроникой.
Далее встает вопрос активного сопротивления среды акустической и электромагнитной волне с выделением тепла. Нет движения, нет энергии, нет формы и вида, это одно и то же. Здесь также много работы.
Радость повышения КПД, скважностью, была недолгой. Она омрачилась, на время, бесследным поглощением конденсатором энергии всего периода и это заставило пересматривать процесс возврата. Магнитопровод необходим из-за трудностей работы п/п приборов в ВЧ диапазоне. Нужен автономный образец. Как только он будет получен, все резко изменится. Сразу будет переход на СВЧ без магнитопровода. Пока проводится эксперимент. Много обмотки нужно делать.
Для полной автономии одним образцом полученной технологии нужно очень много материала. "Н" на форуме писал о десятках миллионах долларов (в эквиваленте на сегодня), потраченных им (заработанных им по договору с одним из сильнейших предприятий в мире в 88-90гг.) на получение результатов. При переделке конструкции на очередной эксперимент и повторе проверок предыдущей, затраты почти повторяются каждый раз до определенного момента (с некоторым сокращением). Затраты сильно сокращены, но еще велики.
Можете много сомневаться и спорить, но! Высокие напряжения(кВ) на высокой частоте вызывают статику, убивают микрофлору. Притягиваются статикой высокого напряжения предметы, но энергии там не взять. Много десятилетий наладки черно-белых и цветных телевизоров до десятков в день с целью подработки в телемастерских и т.д., позади. В телевизорах этих эффектов при напряжениях от 600 Вольт до 27 кВ хоть отбавляй. Вы затратьте на изготовление постоянного магнита 1 кВатт, сделайте генератор и, получая энергию, восхищайтесь неисчерпаемостью магнита.
Вы рады зашкаливанию амперметра в амперах на расстоянии без подключения или при контакте только одним проводом. Амперметр на больших токах имеет шунты в виде коротких витков проволоки большого сечения. При высоком напряжении и ВЧ, небольшие витки резонируют на малых токах излучений, поставляя их в прибор, не шунтируя эти токи. Получается избирательный резонансный волномер в довольно широком спектре частот, особенно при несинусоидальном сигнале. С страшным грохотом стрелка зашкаливает на пределах десятков Ампер (хотя прибор не подключен). Это пройдено 15 лет назад и причины обнаружены сразу после эффекта через несколько часов. Сообщений о причинах этого не было до мая 2009г.
Возвращайтесь в начало и методично, последовательно, шаг за шагом определяйте цель, ставьте задачу, составляйте алгоритм, проводите эксперимент. Нужно, повторите челноком. Всю акустику зажмите механически в электромагнетизм, тогда она Ваша. В трансформаторах это делают магнитопроводом и максимальным сжатием витков. Магнитопровод теряет энергию из-за безграмотной конструкции. Сейчас проводится, в этом направлении, работа на ВЧ. На порядки уже получен успех. Но это направление новое и имеет множества вариантов исследований. Нужно время. Магнитная волна идет по поверхности железа, почти не проникая внутрь как акустическая и электрическая на ВЧ. Думайте, ищите. Вы электричество с акустикой связали, а магнитное поле с акустикой отдаете дяде?
Работа с приборами требует больших знаний и практики.
Вольтметр и амперметр принимают сигнал разными способами: Амперметр последовательным шунтом, вольтметр параллельным. Амперметр увеличивает сопротивление цепи, вольтметр уменьшает. Далее у них идет преобразование принятой энергии от шунта. Появляется сравнительная ошибка, кажущиеся аномалии. "Не ищите блох". Дайте результат. Вы далее перейдете к выяснению о первичности курицы или яйца, частицы или волны? Вместо решения задачи будет дискуссия о мироздании, различные представления материи (эфир, ноль, ничто и т.д.), демагогия о "левитации", "телекинезе", "телепортации" и т.п. Где автономный образец? Это реально. Дайте результ
ат. Дайте прибор. Формула определения КПД отлично работает.
Токи, например, всего единицы и десятки миллиампер при небольших отклонениях нагрузки. В формуле открытия четко говорится о сохранении действующего значения напряжения на конденсаторе. Предложенная схема с конкретными элементами подтверждает немедленную реализацию формулы определения КПД. Переписывать в вариантах можно бесконечно, но Закон Ома применяется на практике успешно при хороших знаниях и умении быстро считать в уме для простейших случаев, таких, как этот пример. Гениальность - это простота, но не собирание множества чужих эффектов. Формула: КПД = 4(1-К), где К - коэффициент заполнения импульса, говорит о пределе КПД = 4 единиц при коммутации резистора и конденсатора. Если скважность импульса N = T/t = 5, где Т - период импульса, а t - его длительность, то К = 1/N = 1/5 = 0,2. КПД = 4(1-0,2) = 4*0,8 = 3,2. Т.о. получается КПД = 3,2 единицы. Генератор радиолюбителя легко выдает прямоугольный импульс с такой скважностью. На вход схемы он подаст, при действующем значении напряжения импульса 10 Вольт, всего 2 Вольта действующего значения напряжения и соответственно тока через резистор 7,5 кОм около 0,27 мА, добавляя мощности 0,54 милливатта (пренебрежимо мало). От источника напряжения 12 Вольт в схему поступит 2.4 Вольт действующего значения, сохраняющегося на конденсаторе. Через резистор R2 от источника напряжения на конденсатор поступит ток (12-2.4)/(5*470) = 4.085 мА, отдавая 2,4*4,085 = 9, 8 милливатта. Конденсатор разрядится через резистор R2 током 2.4/(1.25*470) = 4.085 мА. Итого через резистор R2 пройдет общий ток 8.2 мА, вызывая на нем напряжение 8,2*470 = 3,85 Вольт и мощность 3,85*8,2 = 31,6 милливатт. КПД = 31,6/9,8 = 3,2. Ч.Т.Д.(что требовалось доказать).
Проверьте по формулам и, спаяв схему, по приборам.
_____________________КПД = 4(1-К).________________________________
25.01.09г.
_26 января 2010г. пришло письмо по личной почте с результатами экспериментов одним из исследователей - участником проекта «С». Он разрешил распорядиться по усмотрению, поэтому результаты публикуются здесь с анализом произведенных ошибок. Сначала анализируем первый эксперимент:
........................................................................
«Здравствуйте Владимир Петрович!!!!! Хочу поделиться результатами моих экспериментов. Частота – 2кгц. Скважность – 3. Напряжение источника – 13В. Транзисторы КТ315,КТ361. Резистор МЛТ-0,5 820 ом (812 ом по тестеру). Емкость С и - 200 мкф. Тестер любительский M890G. Ток потребления от источника – 2.4 мА. Напряжение на резисторе (переменное эффективное – 5В). Мощность потребляемая = 2.4 х 13 = 31,2 мВт. Мощность на резисторе = 52 / 812 = 30,8 мВт.»
.........................................................................
Анализ: Если у Вас ток потребления проходит только через резистор и не шунтируется транзисторами, то на резисторе он будет удвоенный, т.е. 4.8 мА. Мощность на резисторе будет равна I*I*R, или 4.8*4.8*0.812 = 18.7 мВт. U = 13 В
Скважность равна 3.Действующее значение источника напряжения после коммутатора BC будет равно: U0 = U/N, или 13/3 = 4.3333 В. Среднее значение мощности , расходуемой источником напряжения в цепь заряда: P0 = U0 * I1, или 4.3333х2.4 = 10.4 мВт. КПД = 18.7/ 10.4 = 1.79
Теперь по формуле КПД = 4 - 4К = 4 - 4x0/3333 = 2.66.
расчет был проведен за считанные минуты. Позже перепроверим. Ваши ошибки состоят в неправильных расчетах потребляемой мощности (Вы не учли скважность) и мощности на резисторе(нужно просуммировать токи на нем, возвести сумму в квадрат и результат умножить на величину резистора). Продолжим анализ первого эксперимента:
.......................................................................
_Ошибки этого исследователя являются типовыми и всеми специалистами по электрическим цепям принятыми за правильные измерения, в результате чего человечество прошло мимо реально существующей бесконечной энергии точки, предусмотренной третьим законом Ньютона. Эти же ошибки совершались исследователями предложенной Зиновьевым В.П. схемы на ряде форумов в течение всего 2009г, после публикаций схем и уравнений вывода формулы КПД = 4 - 4К с 17 января 2009г. После указаний Зиновьевым В.П. на потери энергии источником питания схемы за счет его внутренних процессов и ошибок коммутации, исследователи дружно начали ошибочно переносить эти потери на якобы потребление этой дополнительно теряющейся энергии RC цепью. Они дружно не хотят признать другие измерения и, независимо от скважности импульса, при определении средней мощности потребления энергии RC цепью, умножают всю величину постоянного напряжения источника питания на величину тока, определяемую ими также по их фантазиям, лишь бы уложиться в КПД меньше 1.
.........................................................................
..............................................................................
Продолжаем анализ ошибок участника проекта: Если в его схеме ток потребления проходит только через резистор и не шунтируется транзисторами, то на резисторе он будет удвоенный, т.е. 4.8 мА. Мощность в резисторе будет равна I*I*R, или 4.8*4.8*0.812 = 18.7 мВт.
По результатам участника "С" она равна 30,8 мВт.
Величина напряжения источника в его схеме U = 13 В
Скважность по его измерениям равна 3. Действующее значение источника напряжения после коммутатора BC должно быть равно: U0 = U/N, или 13/3 = 4.3333 В. "С" здесь это скрывает и в определении мощности потребления RC цепью ошибочно вставляет постоянное значение источника питания(см.выше его представление). Среднее значение мощности , расходуемой источником напряжения в цепь заряда нужно считать по формуле: P0 = U0 * I1, или 4.3333х2.4 = 10.4 мВт. Повторим наш расчет в резисторе: Мощность в резисторе будет равна I*I*R, или 4.8*4.8*0.812 = 18.7 мВт. В результате у нас КПД = 18.7/ 10.4 = 1.79 У него см. выше, в его представлении. Теперь проверим по формуле КПД = 4 - 4К = 4 - 4x0/3333 = 2.66. Его ошибки состоят в неправильных расчетах потребляемой мощности(Он не учел скважность) и мощности на резисторе(нужно было просуммировать токи на нем, возвести сумму в квадрат и результат умножить на величину резистора).
....................................................................
Из анализа ошибок видно непоколебимое желание "С" любыми путями доказать КПД менее 1. Но, Уважаемый "С". Если RC цепь взяла долю напряжения от источника питания, то эту долю он в нее и отдал, как Вы ни старайтесь. Другое дело, куда же источник умудрился израсходовать еще энергию? Более подробный анализ, пропущенный учеными, показал ошибки исследователей коммутационных явлений. Коммутаторы из-за собственных емкостей, несинхронной работы и иных мало изученных процессов в них, в емкостях схемы и источника питания, позволяют проявиться новым неизвестным ранее свойствам и закономерностям переходов электрических зарядов тока по другим измерениям (известным неисследованным в этом направлении или неизвестным).
........................................................................
Ошибки этого исследователя являются типовыми и всеми специалистами по электрическим цепям принятыми за правильные измерения, в результате чего человечество прошло мимо реально существующей бесконечной энергии точки, предусмотренной третьим законом Ньютона. Эти же ошибки совершались исследователями предложенной Зиновьевым В.П. схемы на форумах в течение всего 2009г, после публикаций схем и уравнений вывода формулы КПД = 4 - 4К с 17 января 2009г. После указаний Зиновьевым В.П. на потери энергии источником питания схемы за счет его внутренних процессов и ошибок коммутации, исследователи дружно начали ошибочно переносить эти потери на якобы потребление этой дополнительно теряющейся энергии RC цепью. Они дружно не хотят признать другие измерения и, независимо от скважности импульса, при определении средней мощности потребления энергии RC цепью умножают всю величину постоянного напряжения источника питания на величину тока, определяемую ими также по их фантазиям, или представляют иные ошибочные варианты расчета энергии, лишь бы уложиться в КПД менее 1.
.......................................................................
.......................................................................
Продолжаем анализ ошибок "С": Если в его схеме ток потребления проходит только через резистор и не шунтируется транзисторами, то на резисторе он будет удвоенный, т.е. 4.8 мА. Мощность на резисторе будет равна I*I*R, или 4.8*4.8*0.812 = 18.7 мВт.
По результатам участника "С" она равна 30,8 мВт.
Величина напряжения источника в его схеме U = 13 В
Скважность по его измерениям равна 3. Действующее значение источника напряжения после коммутатора BC должно быть равно: U0 = U/N, или 13/3 = 4.3333 В. "С" здесь это скрывает и в определении мощности потребления RC цепью ошибочно вставляет постоянное значение источника питания (см.выше его представление). Ошибки "С" состоят в неправильных расчетах потребляемой мощности (Он не учел скважность) и мощности на резисторе (нужно было просуммировать токи на нем, возвести сумму в квадрат и результат умножить на величину резистора). Среднее значение мощности , расходуемой источником напряжения в цепь заряда нужно считать по формуле: P0 = U0 * I1, или 4.3333х2.4 = 10.4 мВт. Повторим наш расчет в резисторе: Мощность на резисторе будет равна I*I*R, или 4.8*4.8*0.812 = 18.7 мВт. В результате у нас КПД = 18.7/ 10.4 = 1.79
У него, см. выше, в его представлении.
Теперь проверим по формуле КПД = 4 - 4К = 4 - 4x0/3333 = 2.66.
ИТОГО: По представленным "С" показаниям приборов КПД = 1.79.
_Это упрямый факт.
ЕСТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ КПД более 1. "с" ПОЛУЧАЕТ БЛАГОДАРНОСТЬ от Зиновьева В.П.!!!!!
Подтверждение КПД более 1 и разъяснения, убедительно показывают необходимость более серьезного отношения ученых к работам Зиновьева В.П., публикующимся в интернет более одного года.
Ниже прилагается письмо от «старого знакомого», который предлагает ряд вариантов сотрудничества. "Здравствуйте Владимир Петрович.
Скажите, пожалуйста, возможно ли в Ваших схемах ЭФАЛД усилителей применение не биполярных, а полевых транзисторов. Вы говорили, что с применением Ваших схем можно дать вторую жизнь радиодеталям, пылящимся на полках. Да, я это вижу, такая возможность появилась. Но было бы неплохо использовать в Ваших схемах и полевые транзисторы. Есть ли такая возможность? Подскажите, пожалуйста, как изменить схему, чтобы полевые транзисторы тоже можно было использовать? С уважением Николай Николаевич." 22.11.09г. Ответ:
Здравствуйте, Уважаемый Николай Николаевич!
Мной разрабатывалось и исследовалось множество электронных схем на полевых транзисторах в 80-х годах, с успехом. Полевые транзисторы имеют свои характеристики в отличие от биполярных транзисторов. Их проще всего ставить на входах каскадов или усилителей. Большие входные сопротивления полевых транзисторов позволяют создавать более качественные схемы по чувствительности. Разработка усилителей полностью на полевых транзисторах требует времени. Конкретное применение диктует свои решения. Основы разработки усилителей с использованием Эфалд имеются на сайте. Мной сейчас проводится исследование источника бесконечной энергии точки без применения магнитных материалов, о чем также имеется информация на форуме и сайте. Усилители входят в источник энергии составной частью. Пока проводятся эксперименты с биполярными транзисторами. Полевые транзисторы привлекают своими возможностями, но не хватает времени на исследование их возможностей в данных условиях. Наибольшие мощности источника энергии можно получить на тиристорах. Это также одно из направлений силовых узлов схем источника энергии. Несомненно, произойдет переход на полевые транзисторы в комплексе с биполярными транзисторами и тиристорами, наряду с другими усилительными и коммутационными элементами. Возможно, это произойдет в недалеком будущем в связи с новыми требованиями к синхронизации схемы. Малое потребление токов цепями управления - основы высокого КПД. Вы кстати поднимаете очень ценный вопрос. 29.11.09г.
2Сегодня 15:42:46 Автор: uepapx Участник Зарегистрирован: 2009-11-29 Сообщений: 1 Уважение: +1 Позитив: +0 IP: 83.239.158.73 [?]Провел на форуме: 27 минут Последний визит: Сегодня 16:28:55 Здравствуйте уважаемый Владимир Петрович. Участник под номером 358 - это я, Николай Николаевич, зарегистрировался, как "uepapx" (буквы латинские). Спасибо за приглашение участвовать в Ваших научных разработках. Буду рад оказать пользу Вам и Вашей научной работе, если Вы конкретизируете задачу. 1. Вы писали: "Автор благодарит PasinkSN, который проверил и честно сообщил результаты, подтвердив эффект, получив чувствительность усилителей в пикоВольтах". Можно ли спросить Вас, или где-то прочитать информацию, или связаться с участником под именем PasinkSN, чтобы конкретнее выяснить, на какой схеме, для какого типа входных устройств (датчиков) он получил пиковольтную чувствительность. Я бы желал повторить его опыт. Ведь ничто не укрепляет так научную обоснованность, как повторяемость результата. 2. Еще мне хотелось бы изложить одну мысль и спросить Вас, правильна ли она. Я думаю, что в схеме ЭФАЛД усилителя, чем идентичнее будут подобраны номиналы радиодеталей, тем более высоких параметров можно добиться с точки зрения уменьшения шумов и увеличения чувствительности. Ведь при эффекте вычитания, чем более близки по величине номиналы радиодеталей, тем ближе к нулю результат вычитания, и тем меньше результат - шум. Прав ли я? С уважением Николай Николаевич. Отредактировано uepapx (Сегодня 16:28:51) +1 +- Ответ:
Уважаемый Николай Николаевич! На моем сайте имеется вот такой материал - копия из соответствующего форума: "Автор представляет отзыв по усилителям на одном из форумов по теме: "Проверяем efald "в железе""... : ...Сама идея представленная в "той" ветке, была очень разумной. Но на мой взгляд, достаточно было описать короткой формулой или одной фразой суть идеи. Схемка усилителя построена очень грамотно. Я наконец то нашел идею, построения усилителя с чувствительностью 1 пиковольт, перекрывающего 4 декады входных напряжений или токов, и компенсирующего собственные шумы. Теперь создана и используется другая более стабильная схема, но автору Зиновьеву моё глубочайшее почтение и благодарность за идею... (PacinkSN - Частый гость форума KAZUS.RU)
В архиве имеются целиком страницы из указанного форума. Мне, так же, как и Вам хотелось увидеть схемы PacinkSN - Частого гостя форума KAZUS.RU. По каким-то причинам он их не публиковал. Мне лично удавались усилители на дешевых транзисторах КТ3102 с чувствительностью на десятки порядков выше пиковольт. Чувствительность нановольт достигается приведенной мной схемой на сайте. У Вас имеются транзисторы с Ки на два порядка выше. Пиковольты для Вас ничто. Вам нужно начать с двухтранзисторной схемы, позволяющей на транзисторах КТ3102 и КТ3107 иметь микровольты. Затем развить ее по моим рекомендациям и получать теоретически любую чувствительность наращиванием двухзвенных колец. На моем сайте рекомендации есть. Публикуйте схему здесь и можем с Вами начинать. Возможно, публика поддержит идеи и разовьет их. Наш с Вами труд даром не пройдет. Польза очевидна для общества. uepapx написал(а):
"2. Еще мне хотелось бы изложить одну мысль и спросить Вас, правильна ли она. Я думаю, что в схеме ЭФАЛД усилителя чем идентичнее будут подобраны номиналы радиодеталей, тем более высоких параметров можно добиться с точки зрения уменьшения шумов и увеличения чувствительности. Ведь при эффекте вычитания, чем более близки по величине номиналы радиодеталей, тем ближе к нулю результат вычитания, и тем меньше результат - шум. Прав ли я?" Вы абсолютно правы. Если Вы это поняли, то, значит поняли причину параллельности двух идентичных усилителей. Однако в одном усилителе с развитой сетью двухзвенных колец вычитание играет роль, но не такую важную, как деление. Вычитание в одной и той же схеме улучшает чувствительность на порядок, а деление на несколько порядков. Идентичность необходима, но недостаточна. Нужно вникнуть в суть двух колец: одно с максимальной отрицательной обратной связью, а второе с минимальной, но оба идеально связанных кольца - кольца с идентичными элементами, за исключением некоторых.
__________________________________________________________________

Cейчас самой важной задачей является подтверждение конкретными цифрами параметров простейших схем эфалд со стороны участников форума. Это убедит читателей в необходимости самостоятельной работы по схемам. Появятся вопросы, и Вы сможете на них отвечать читателям. Так поступали наши старшие учителя в 60-е годы, публиковав простейшие качественные схемки на транзисторах в журналах, газетах и брошюрах. Радиолюбительство было массовым. "Запылившаяся на полках" по Вашим словам элементная база начнет работать в результате Ваших конкретных практических и теоретических работ. Вы откроете массу новых явлений в схемах и в природе. И "один в поле воин", но: "идея тогда становится силой, когда она овладевает массами" (В.И.Ульянов). Подтвердите хотя-бы один факт. Далее главной задачей будет создание автономного источника питания с использованием усилителей для управления бесконечной энергией точки.
................................
РАБОТА ПО ИССЛЕДОВАНИЮ ЭФАЛД
...
Начало работы автором по преобразованию энергии на транзисторах произошло в 60-е годы во время обучения в средней школе. Затем учеба в КАИ, работа. Шло время, много материала было исследовано на различных должностях кафедр ВУЗов, НИИ, заводов и объединений СССР, но этого оказалось недостаточно. Ради осуществления идей в реальность автор оставляет пост главного инженера областного производственного объединения и в конечном результате добивается поставленной цели - получает первую из формул энергии между измерениями.
Для того, чтобы понять необходимость работ автора, нужно знать процессы, происходящие на планете в течении ее существования. Чтобы познать эти процессы, недостаточно просиживать в аудиториях школ, ВУЗов и библиотек, исследуя чужие творения на носителях информации. Требуется пройти тяжелейшие испытания природы на своей шкуре. Любителям, учиться на чужих ошибках, здесь не место. Они двух транзисторов понять не в состоянии, хотя ворочают их миллиардами в микросхемах и комплексах, уродуя действительность и восхищаясь своими безобразиями, выдавая их за гениальные работы. В результате получено гигантское помойное ведро из прекрасных кристаллов, которыми не смогли распорядиться по-настоящему. Когда-то и Великий Ленин понял абсурдность зависимостей переходов количеств в качество, создав свое творение: "Лучше, меньше, да лучше". Великий полководец Суворов приказывал и учил воевать "Не числом, а уменьем", а при обучении своих воинов постоянно им повторял: "Тяжело в ученье, легко в бою". Небольшая работа Великого К.Маркса "Манифест коммунистической партии" признана гениальной и приравнивается к гигантским по объему трудам величайших мыслителей эпох.
.............................
Кража коммунизма и эффект компенсации
...
С 50-х годов, сельские мальчишки, также как и "Н", и девчонки кормили всю страну СССР. Играми они занимались часа два в день.
Не нужно думать, что они в селе занимались только единоборством, картами, домино, шашками, шахматами, музыкой, пением да прочим бездельем. Утром дома им нужно было истопить печки голландки, с раннего утра до позднего вечера зимой убирать навоз у домашних животных и птиц, раздавать корм, менять подстилки у них и поить. Дома готовить еду для семьи, поддерживать чистоту и порядок и ухаживать за младшими детьми и стариками. С ранней весны до поздней осени добавлялись работы на своих огородах и колхозных полях, а также по отлову сусликов, уничтожающих посевы. Осенью к зиме ребятам нужно было приготовить топливо к печам, сено и солому животным, зерно птице, упаковать погреба бочками с зимним питанием семьи и овощами в отсеках, убрать корнеплоды с колхозных полей в колхозные хранилища, в которых затем в течении года перебирать эти корнеплоды, отбрасывая гнилье. Заготовка топлива для школы и обработка школьного и колхозного садов тоже были на их плечах. Они пахали на тракторах, сеяли и убирали урожай. Двое одиннадцатилетних мальчиков, самостоятельно без шофера, возили и разгружали зерно из под комбайнов с полей, находящихся в 10 - 15 км от села по 30 четырехтонных машин в сутки почти без сна с 15 июля до сентября, разгружая зерно деревянными лопатами. Ребята постарше работали на комбайнах и тракторах. Девчата работали на току, на полях, плантациях и фермах. Питания мальчишкам и девчонкам не хватало. Ели жмых, кусочки кукурузных початков из силосных ям зимой, летом питались сусликами, птицами и их яйцами, рыбой из прудов и речек, и травами с лугов. Все это добывали сами во время, которого практически не было. Им нужно было отлично учиться в школе, выполнять задания пионерских и комсомольских руководителей. Почти все богатство сел вывозилось в закрома Родины для коммунизма.
Все строили коммунизм. Кто же его присвоил себе?
Сейчас много фильмов показывают эпизоды с применением оружия.
В послевоенные 50-е и 60-е годы малокалиберные винтовки и ружья 16 калибра продавались мальчишкам, достигшим 16-летнего возраста и вступившим в ДОСААФ, в которое принимали при подаче заявления и оплате копеечных взносов. Практически все в него и вступали по достижению указанного возраста. Почти в каждом доме этих ружей и винтовок хватало. Те, кто не мог купить оружия из-за нехватки денег, изготавливал поджиги - самодельные стволы. Все были готовы к призыву на войну, т.к. никому не верилось, что она окончилась. Мальчишки помладше также пользовались этим оружием для охоты на волков, зайцев, лис, кабанов и прочей дичи, чтобы как-то прокормиться. Они еще делали луки, арбалеты и рогатки для отстрела хищных птиц - коршунов, ястребов и т.д., т.к. те уничтожали домашнюю птицу. С начала 70-х все оружие, кроме охотничьего потребовали сдать.
Память о нем осталась.
Героизм в фильмах каких-то боевиков после прохождения такой жизни при всеобщем вооружении просто несерьезен даже с их бомбами. Любой мальчишка делал любую бомбу, и испытывал ее с друзьями подальше от села в больших ямах в 50-е годы. Фашизм по инерции казался недобитым. Война явилась помехой развитию человечества в нужном направлении. Потерянное время нужно скомпенсировать. Подобные задачи компенсации возникают при создании всевозможных систем автоматического управления энергией и временных переходов. В 1980г. ученым поставили задачу создать автогид на основе бытового портативного магнитофона. Шумы и помехи затрудняли решение этой задачи. Нужно было кодировать и декодировать программу управления сигналов переходов звукового сопровождения простейшим путем. В определенных условиях задача была решена в СКБ "Прометей" КАИ. Одновременно в СКБ "Прометей" КАИ решалось много задач, наряду с автогидом. Одной из задач - была тема диссертации автора: "Распознавание образов". В этой теме основным моментом было решение вопроса аналогового деления сигналов. Автор в мае 1980г. решает этот вопрос стабилизацией одной из компонент слагаемых сигналов, регулировкой этих слагаемых, приводящей к отношению других компонент. Следует доклад руководителю СКБ "Прометей" и коллективу. На применение этой идеи сотрудники СКБ "Прометей" подают заявки на изобретения. Прибывают корреспонденты от информационных служб "Татарии" для фиксирования изобретателей. Принципиальная электрическая схема более конкретизирует вопрос исследования КПД в автогиде, являющимся общим примером для некоторых процессов, причем в автогиде используются или присутствуют элементы, подобные схемам, представленным в книге. В результате необходим непрерывный анализ схем по новым формулам. Все каскады импульсных и аналоговых схем могут иметь значимый вариант подобного результата, зависящего от многих факторов, которые нужно учитывать.